04/03/2004
Primeiro, o papel da Agencia Espacial Brasileira e depois a cooperacao com os russos no desenvolvimento do VLS. Para quem acompanha os rumos da politica espacial brasileira o advento da AEB e sua fixacao junto `a presidencia da republica significou um avanco enorme, conjugado a este arranjo institucional o carater civil proposto na lei que criou a Agencia significaria , em tese, uma reconversao de 180 graus nos rumos do programa. Dois anos apos, em 1996, a criacao do regime de nao proliferacao de misseis portadores de armas nucleares, conhecido pela sigla do MTCR marcou definitivamente a posicao civil das atividades espaciais. Pois bem, isto pode ate significar uma maturidade do programa espacial (com o que eu particularmente concordo), porem os problemas relacionados `a gestao do programa nunca foram resolvidos. Em outras palavras, quem e' responsavel pelas atividades espaciais? Quem deve buscar uma integracao entre os programas? Como e' definido o foco do programa? Percebemos que o envolvimento em programas de cooperacao e' inversamente proporcional `a diminuicao de recursos financeiros e humanos do programa o que e' gravissimo. Nesses ultimos 10 anos a AEB saiu da presidencia, foi para a Secretaria de Assuntos Estrategicos (SAE) e depois foi para o MCT, essas duas ultimas mudancas capitaneadas pelo ex-ministro Ronaldo Sardemberg. O fato e' que a colocacao da AEB no mesmo nivel hierarquico do Inpe, com um orcamento menor, com menos recursos humanos deixa a Agencia numa posicao muito fragil para coordenar as acoes do Instituto. No caso com o IAE/CTA a situacao e' bem pior, vejamos o seguinte, aparentemente nao ha' uma boa comunicacao entre a AEB e o IAE/CTA. Alguem entende o porque que a AEB faz uma cooperacao com a Ucrania e os militares partem para a colaboracao com os Russos? Sera' que o pessoal ainda pensa que e' a mesma coisa (Russo = Ucraniano)? e' barbarizante ver essa queda de braco!!! Nao se sabe o que realmente esta' valendo. Por que a cooperacao com a Russia nao foi feita com a AEB e a da Ucrania sim? A cooperacao com a Russia passou pela chancela da AEB? Assim realmente fica um pouco complicado coordenar as atividades espaciais de forma integrada. No que se refere ao lancador, paises como India, China e Israel, que possuem lancadores e comecaram as atividades espaciais em periodo semelhante ao nosso mandam um recado... todos os lancadores sao feitos por uma empresa que funciona como prime contractor da agencia espacial desses paises. No Brasil, ainda insistem na tese que lancador bom e' aquele construido dentro do quartel! Ha' cerca de 35 anos, alguns engenheiros tiveram a ideia de fazer uma empresa para fazer avioes. Hoje, esta empresa exibe um desenvolvimento tecnologico invejavel, sendo um dos lideres na plataforma de exportacoes. Espero que o exemplo Embraer contamine os gestores do programa espacial e do VLS e adotem estrategia semelhante para conseguirmos superar os entraves tecnologicos. Caso contrario, a politica espacial ficara' fadada a atitudes voluntaristas e pontuais. (Edmilson de Jesus Costa Filho, doutorando em politica cientifica e tecnologica na Unicamp)